Weiter unten: Energieverbrauch: zunächst: positiv: Die Kühltechnologie ist völlig(!) geräuschlos. Kein summen, gluckern, schnarren etc. Meine Heizung ist lauter (hier ist strömendes Wasser leise hörbar). Optisch sehr schick - ein Hingucker, nicht das fade Weiß. keinerlei Plastik-Geruch wahrnehmbar Neutral: Auf innen/außenmaße sorgfältig achten! In der Türe haben nur sehr kleine Flaschen platz. Innenbeleuchtung mit LED ist hell genug, wirkt etwas kalt (ist ja aber auch ein Kühlschrank :-) negativ: für den Preis von über 200€ ist das Innenleben unangemessen! Alle Ablagen, auch in der Türe, sind aus Plasik und scheinen jeden Moment durchzuknaxen (subjektiv). -1 Stern (momentan ist ja noch alles ganz) Heiß diskutiert und wichtig: zum Energieverbrauch: - Aufstellungsrichtlinien sind bei Kühlschränken allgemein besonders wichtig. Mein Gerät bekommt reichlich Luft von Hinten, steht aber auf dem Boden. Noch besser ist wohl ein Tisch mitten im Raum - unter diesen Bedingungen entstehen vermutlich die angegebenen Verbrauchswerte. Nach einer Messung (gewöhnlicher Leistungsmesser) von 800 Stunden (=über 1 Monat) bei mittlerer Kühlleistung (Stufe 2) bei einer Raumtemperatur von gleichbleibend 18-19°C habe ich einen mittleren Stromverbrauch der 130kWh/a entspricht. Das ist etwa 30% mehr als angegeben. Leider muss bei mir über das Jahr von noch höherem Verbrauch ausgegangen werden, da die Raumtemperatur bei mir steigen wird. Dies ist nun eigentlich einfach zuviel, aber man bedenke: Diese Werte dürfen NICHT mit Werten anderer Prospekte verglichen werden! Auch dort wird unter Optimalbedingungen im Labor gemessen, von einem Mehrverbrauch im Alltag muss leider ausgegangen werden. Hinweise: Stufe 2 ist für Getränke wirklich recht kalt. Es genügt sicher auch 1,5 - dies kann den Verbrauch u.U. erheblich reduzieren. Während der Messung wurde der Schrank täglich 4-5 Mal kurz geöffnet. Ich habe trotz des hohen Verbrauchs 4 Sterne vergeben, da ich keine tatsächlich vergleichbaren Geräte gefunden habe, die signifikant weniger Strom verbrauchen (Größe und Kühlmethode berücksichtigt). Persönliche Meinung: Ein geräuschloser Kleinstkühlschrank verbraucht sehr viel Strom pro gekühltem Volumen. Jeder muss entscheiden, ob er so ein Teil unbedingt braucht. Für vergleichbares Geld und Stromverbrauch bekommt man auch einen Schrank doppelter Größe mit Gefrierfach, den hört man halt dann. In der Hoffnung potentiellen Käufern geholfen zu haben Dr. Hofmann Nachtrag: Eine weitere Messung bei Stufe 1 ergibt nun tatsächlich die Laborwerte. (Außentemperatur 19°C) Allerdings werden die Getränke nun nicht mehr sehr kalt: Innentemperatur liegt bei 12°C.
V nadaljevanju: Poraba energije: najprej: pozitivno: Hladilna tehnologija je popolnoma (!) tiha. Brez brenčanja, klokotanja, brenčanja itd. Moje ogrevanje je glasnejše (tukaj rahlo slišite tekočo vodo). Vizualno zelo šik - paša za oči, ne nežno bela. Brez vonja po plastiki Nevtralno: Bodite pozorni na notranje/zunanje mere! V vratih je prostor samo za zelo majhne steklenice. Notranja osvetlitev z LED je dovolj svetla, deluje nekoliko hladno (je pa tudi hladilnik :-) negativno: notranjost je neustrezna za ceno nad 200 €! Vse police, tudi v vratih, so plastične in zdi se, da vsak trenutek počijo (subjektivno). -1 zvezdica (trenutno je še vse nedotaknjeno) Ostro razpravljano in pomembno: o porabi energije: - Smernice za namestitev so še posebej pomembne za hladilnike na splošno. Moja naprava dobi veliko zraka od zadaj, vendar je na tleh. Miza sredi sobe je verjetno še boljša - navedene vrednosti porabe so verjetno dosežene v teh pogojih. Po meritvi (običajni merilnik moči) 800 ur (= več kot 1 mesec) pri srednji zmogljivosti hlajenja (raven 2) pri sobni temperaturi stalnih 18–19 °C imam povprečno porabo energije 130 kWh/a. To je približno 30% več od navedenega. Na žalost moram predvidevati, da bo moja poraba tekom leta še večja, ker se bo moja sobna temperatura dvignila. To je pravzaprav preveč, vendar ne pozabite: teh vrednosti NE SMETE primerjati z vrednostmi iz drugih brošur! Tudi tam potekajo meritve v optimalnih pogojih v laboratoriju, žal pa je treba predvidevati, da bo v vsakdanjem življenju prišlo do povečane porabe. Opombe: 2. stopnja je res precej hladna za pijačo. 1,5 je zagotovo dovolj - to lahko precej zmanjša porabo. Med merjenjem smo omarico na kratko odprli 4-5 krat dnevno. Kljub visoki porabi sem mu dal 4 zvezdice, ker nisem našel primerljive naprave, ki bi porabila bistveno manj energije (upoštevano velikost in način hlajenja). Osebno mnenje: Neslišen mini hladilnik porabi veliko električne energije na ohlajeno prostornino. Vsak se mora odločiti, ali tak del nujno potrebuje. Za primerljiv denar in porabo energije lahko dobite tudi dvakrat večjo omaro z zamrzovalnim delom, kar je slišati. V upanju, da je pomagal potencialnim kupcem, je dr. Hofmannov dodatek: Druga meritev na ravni 1 dejansko daje laboratorijske vrednosti. (Zunanja temperatura 19°C) Vendar pa pijače niso več zelo hladne: notranja temperatura je 12°C.