Nachdem ich mich ein wenig umgeschaut hatte, habe ich eigentlich diese hier haben wollen. Dann aber aufgrund des Preises die Octavox 702 vom gleichen Hersteller bestellt, jetzt, wo ich diese hier günstiger bekommen habe, gingen die Octavox dann zurück, ging ich davon aus, dass die Treiber der reference Serie wesentlich größer sind. Hier muss ich gleich enttäuschen! Ich habe nachgeschaut, wie man den Durchmesser von Membranen angibt, dies geschieht normalerweise entweder von Rand zu Rand der Membran, also der harten Scheibe in der Mitte, oder etwas großzügiger von der Mitte der sicke zur Mitte auf der anderen seite, weil das der Bereich ist der effektiv Klang erzeugt und sich bewegt. Auf meinen Fotos ist einmal die Membran mit Zollstock der Quadral Quintas 602 zum Vergleich drauf, die als 4 Zoll Lautsprecher auch ziemlich genau auf die 4 Zoll kommen (die Membran mit schwarzer staubschutzkappe) und die numan reference, die mit den ~12,7-13cm eher ein 5 Zoll Lautsprecher ist. Wie numan auf 16,5 cm kommt, ist mir nicht klar, (vielleicht ist das Marketing geschummel wenn man den Korb vom Lautsprecher mitzählt, der ja eigentlich für die Angabe komplett irrelevant ist, da er keinen wirklichen Einfluss auf die Größe der membran hat. wenn ich von Mitte der einen Sicke zur Mitte der sicke auf der anderen Seite messe, komme ich auf knapp unter 13 cm (entspricht einem 5 Zoll Lautsprecher) was ein himmelweiter Unterschied ist Zu 16,5 cm (6,5 Zoll) und höchstens nur marginal mehr (wenige Millimeter) als der Octavox 702 hat mit etwas über 12cm von Mitte der sicke zur anderen Mitte der sicke (bei beiden nach Augenmaß ungefähr den Durchmesser ) also kann ein kleiner messunterschied drin sein, aber keine 3,5cm!!! Nur so, rechne ich Die Fläche des Lautsprechers aus, die dann für den wumms zuständig ist, (Pi x Radius Quadrat) komme ich bei 13cm auf gerundet 143 cm^2 bei 16,5 auf 213cm^2 !!! Ein riesenunterschied in der Fläche der schwingkörper. Bei meinen quadral Quintas 602 wird von 4 Zoll Lautsprechern gesprochen und da sind es auch 10cm von der einen Seite der Mitte der Sicke zur anderen Seite. Nun, es ist wie gesagt möglich, Dass numan die Chassis hier mitzählt, also die Körbe mit denen die Lautsprecher in die Schwallwand eingesetzt werden, damit könnte man hinkommen, allerdings empfinde ich es als ungewöhnlich, das mitzuzählen, täuscht es meinem Empfinden nach doch größere Lautsprecher vor... Nun ja, warum finde ich es trotzdem als gutes preisleistungsverhältnis? Wir reden hier ja immernoch von günstigen Lautsprechern. Für mich sind auch 100€ ne Menge Geld, für Lautsprecher geht es aber wohl erst ab 600€ pro paar anscheinend richtig los, womit wir hier dann wohl ein Einsteigermodell haben für alle, die weder das Geld noch das Interesse haben, ein solches auszugeben. Auspacken war recht langwierig, steckten sie genau wie die Numan Octavox sicher in 2 Kartons, Schichten von Stoff und Plastikfolie und waren noch durch Styropor Platten geschützt. Stöße sollte den Boxen In der Verpackung nichts ausmachen, kann ich nur betonen. Zubehörtechnisch waren gummifüsse für die m8 Gewinde und Handschuhe zum auspacken dabei, die ich nicht gebraucht habe, die habe ich gleich in der Tüte gelassen und nur die Füße eingedreht. Thema Handschuhe. Ich weiß nich, wer die angezielte kundengruppe ist auf die die filzhandschuhe ausgelegt sind, aber die müssen wirklich winzig sein. Ja ich habe große Hände (10,5er Größe) aber selbst meine Schwester mit Händen, die vielleicht halb so groß sind, kommt sie nicht richtig in die schmalen Finger ein. Man könnte ja meinen, dass hier eher zu große Handschuhe beigelegt werden, weil damit allen geholfen wäre, leider nein. So viel zu dem Thema. Aber egal, wie ich festgestellt habe, kann man die Lautsprecherboxen auch mit bloßen Händen anfassen. Abgesehen vom Gewicht, welches eine hohe Wertigkeit vermittelt, meine ich in anderen Rezensionen gelesen zu haben, dass vernünftige Platinen verbaut werden, was ich super finde. Das Anschlussterminal hinten ist gut verarbeitet und sieht hübsch aus, sowohl Terminal als auch bassreflexrohr sind nicht schlicht sondern passen im Stil der ganzen Box designt. Ich finde es immer schrecklich, wenn ich mal Fotos sehe von Boxen, wo es aussieht als wäre beim Designer die Bearbeitungszeit um und es heißt: schnell eine Rückseite noch was dran klatschen damit es fertig ist und dann Stifte weglegen (m.M.n sind die Carbon ergo 620 da ein Beispiel für, wenn auch nicht das beste, Die technics sb 3610 noch deutlicher). Zurück zum Terminal der Numans, die farbliche Markierung rot/schwarz ist leider klein und schwer auf den ersten Blick zu erkennen. Die schallwand vorne ist im klavierlack super schick und weil die Lautsprechergitter (optional) mit Magneten aufgesetzt werden, sind auch keine hässlichen Löcher oder Hubbel für die Aufhängung vorne. SUPER! Sondern eine komplett glänzende Fläche in der klavierlackoptik mit dezenten Schrauben die es technisch und modern wirken lassen. Der vom metalllochgitter geschützte Hochtöner ist so gegen Eindrücken oder Beschädigungen geschützt. Verarbeitungstechnisch kann ich wenig sagen, soll meine Box B–Ware oder mit Gebrauchsspuren, aber technisch einwandfrei sein. Aufgefallen ist mir nur eine leicht schiefe Kante der aufgesetzten schallwand vorne, was aber wie versprochen keine Einbußen bzgl. Der Funktionsweise mit sich ziehen sollte. Abgesehen davon ist alles zufriedenstellend, keine Spuren, die Folierung sitzt super, auch bei näherem hinsehen meinerseits. Auseinander gebaut habe ich die Lautsprecher nicht. Am Onkyo Verstärker mit 2x90 Watt ist genug Power um ordentlich aufzudrehen und die Lautsprecher klingen sehr klar, ziemlich differenziert und nur im Stereo Aufbau könnte es feiner zu gehen, aber bis zu seeehr hohen Pegeln bleibt das Ganze Verzerrungsfrei. Fotos der Treiber mit Zollstock füge ich an, falls es jemand interessiert. Als Empfehlenswert empfinde Ich die Boxen auf jeden Fall, ob sie auch ihre Zeit durchhalten wird sich zeigen. Die Rezension spiegelt komplett meine subjektive Meinung wieder.
Ko sem malo pogledal naokoli, sem si res želel tega. Potem pa sem zaradi cene naročil Octavox 702 pri istem proizvajalcu, zdaj ko sem dobil tega ceneje, je šel Octavox nazaj, predvideval sem, da so gonilniki v referenčni seriji precej večji. Tukaj moram razočarati! Poiskal sem, kako določiti premer diafragme, to se običajno naredi od roba do roba membrane, ki je trdi disk na sredini, ali malo bolj radodarno od sredine kroglice do sredine na drugi strani. strani, ker je to območje, kjer se proizvaja in premika učinkovit zvok. Na mojih fotografijah je za primerjavo membrana z ravnilom Quadral Quintas 602, ki ima kot 4-palčni zvočnik skoraj natanko 4 palcev (membrana s črno protiprašno kapico) in Numanova referenca, ki je ~12,7 13 cm, je več kot 5 inčni zvočnik. Ni mi jasno, kako pride Numan do 16,5 cm (mogoče marketing goljufa, če šteješ košarico zvočnika, ki je za podatek pravzaprav popolnoma nepomembna, saj nima pravega vpliva na velikost membrane. Če merim od sredine ene kroglice do sredine kroglice na drugi strani dobim nekaj manj kot 13 cm (enakovredno 5-palčnemu zvočniku), kar je velika razlika od 16,5 cm (6,5 palcev) in kvečjemu le malo več (nekaj milimetrov) kot Octavox 702 z nekaj več kot 12 cm od sredine kroglice do drugega središča kroglice (približno premer obeh na oko), tako da lahko pride do majhne razlike v meritvah, vendar ne 3,5 cm Samo tako, izračunam površino zvočnika, ki je odgovoren za boom, (Pi x polmer kvadrat) dobim 13 cm zaokroženo na 143 cm^2 in 16,5 na 213 cm^2!!! Ogromen razlika v območju nihajočega telesa.Moji quadral Quintas 602 govorijo o 4-palčnih zvočnikih in tam je tudi 10cm od ene strani sredine surrounda do druge strani. No, kot sem rekel, tukaj je možno šteti podvozje, torej košare, s katerimi so zvočniki vstavljeni v pregrado, to bi se dalo narediti, vendar se mi zdi nenavadno to šteti, saj po mojem mnenju vara. večji Zvočniki spredaj... No, zakaj se mi še vedno zdi dobro razmerje med ceno in zmogljivostjo? Tukaj še vedno govorimo o poceni zvočnikih. Zame je 100 € veliko denarja, za zvočnike pa se začne šele pri 600 € na par, kar pomeni, da imamo začetni model za vse, ki nimajo ne denarja ne interesa, da bi ga porabili. Razpakiranje je bilo precej dolgočasno, tako kot Numan Octavox so bili varno nameščeni v 2 škatlah, plasti tkanine in plastične folije in še vedno zaščiteni s ploščami iz stiropora. Lahko samo poudarim, da udarci ne smejo vplivati na škatle v embalaži. Od dodatkov so bile gumijaste noge za navoje M8 in rokavice za razpakirati, ki jih nisem potreboval, pustil sem jih v torbi in samo privijačil noge. Tema rokavic. Ne vem, kdo je ciljna skupina kupcev, za katero so namenjene rokavice iz filca, vendar morajo biti res majhne. Da, imam velike dlani (velikost 10,5), vendar tudi moja sestra, ki ima morda pol manjše roke, ne more pravilno namestiti svojih ozkih prstov. Morda mislite, da bi bile tu vključene prevelike rokavice, ker bi to pomagalo vsem, žal ne. Toliko o tej temi. A ne glede na to, kot sem odkril, se zvočnikov lahko dotikaš tudi z golimi rokami. Poleg teže, ki izraža visoko raven kakovosti, mislim, da sem v drugih ocenah prebral, da so nameščena pametna vezja, kar se mi zdi odlično. Priključni terminal na zadnji strani je dobro izdelan in lepo izgleda, tako terminal kot basrefleksna cev nista navadna, ampak sta zasnovana tako, da se stilsko ujemata s celotno škatlo. Vedno se mi zdi grozno, ko vidim fotografije škatel, na katerih je videti, kot da je oblikovalčev čas obdelave potekel in vse, kar morajo storiti, je, da nekaj hitro udarijo po zadnji strani, da je končano, in nato pospravijo pisala (mMn so karbonski ergo 620 kot primer, čeprav ne najboljši, je tehnika sb 3610 še bolj jasna). Nazaj na terminal Numans, rdeče/črna barvna oznaka je žal majhna in težko vidna na prvi pogled. Pregrada spredaj je izjemno elegantna v klavirskem laku in ker so rešetke zvočnikov (izbirno) pritrjene z magneti, spredaj ni grdih lukenj ali izboklin za vzmetenje. ODLIČNO! Toda popolnoma sijoča površina v videzu klavirskega laka s subtilnimi vijaki, zaradi katerih je videti tehnično in moderno. Visokotonec, ki je zaščiten s kovinsko perforirano rešetko, je zaščiten pred vdrtinami ali poškodbami. Glede obdelave ne morem povedati veliko o tem, ali naj bo moj box B-stock ali z znaki obrabe, vendar tehnično popoln. Opazil sem le rahlo ukrivljen rob na sprednji pregradi, a kot obljubljeno, to ne bi smelo vplivati na funkcionalnost. Poleg tega je vse zadovoljivo, nobenih sledi, folija se popolnoma prilega, tudi ko bolje pogledam. Zvočnikov nisem razstavljal. Ojačevalnik Onkyo z 2 x 90 vati ima dovolj moči, da ga pravilno poveča, zvočniki pa zvenijo zelo jasno, precej razločno in le v stereo nastavitvi bi lahko bil boljši, vendar do zelo visokih stopenj vse skupaj ostane brez popačenj. Prilagam slike poganjalcev z ravnilom, če koga zanima. Vsekakor se mi zdijo škatle priporočljive, ali bodo čez čas zdržale, bomo še videli. Ocena popolnoma odraža moje subjektivno mnenje.
